www.98tang.com

而在最下方有小字作为“免责声明”，用官方且拗口的文字介绍了公司背景：“本公司不隶属于土耳其政府。www.turkey-onlinevisa.org致力于协助个人及企业获取他们的旅行许可，以便他们能够入境土耳其并短期停留。服务费用包括了各方面的帮助、协助及政府费用。如希望通过政府官网申请您可以在此申请，尽管这么做将无法获得我们的专业人士协助及提供经验。”可以说，没有上过官方网站的网友根本无法分辨出来，该网站是一个公司代办网站。

首先，联瑞新材第二大股东生益科技在报告期内稳居公司第一大客户，关联交易大量存在。招股说明书显示，报告期内与联瑞新材存在关联交易的关联方主要为生益科技、苏州生益、陕西生益、常熟生益。其中生益科技持有联瑞新材2000万股股份，占发行前公司股本总额的33.34%，占发行后公司股本总额的25.01%，是公司第二大股东。而后三家公司则均为生益科技的下属公司。

需要特别指出的是，金融科技公司与银行的关系，并非一种零和博弈，而是一种良性互动、相互促进的生态关系。科技的助力在解决中小企业融资问题的同时，也拓宽了银行的业务范围，为当下金融机构再添活力。因此，在解决民营企业（中小微企业多为民营企业）融资难的时候，除了在传统金融机构发力以外，还需要金融科技的更多助力。有必要通过监管创新，让金融科技公司成为解决民营企业融资难、融资贵的一支生力军。

上交所在第三轮问询中针对该项提出了问题。上交所认为，联瑞新材在报告期内研发费用率低于同行业可比公司，同时报告期内获得的专利数低于同行业可比公司，无法印证公司自身的观点，即相对于同行业可比公司，联瑞新材“在既定的投入下争取更大的技术创新”，要求联瑞新材予以说明，并提供证据。而联瑞新材的回应十分干脆，表示为避免“在既定的投入下争取更大的技术创新”表述引起歧义，公司在更新2019年半年度数据后的“招股说明书”及“审核问询函的回复”中删除了该表述。删除一句表述确实不难，但如何解决研发投入过低的问题可能没有那么简单。

直到10月26日睿远基金获批时，傅鹏博出现在合伙人名单上才坐实这一消息。获批公告显示，睿远基金由陈光明、傅鹏博、刘桂芳和林敏分别持股55%、32.51%、7.5%和4.99%。其中，陈光明任法定代表人兼总经理，刘桂芳任督察长。事实上，傅鹏博和陈光明渊源颇深。傅鹏博曾是东方证券资产管理部负责人，亦是陈光明的老领导。因此，业内人士对两人联手创业之事表示“并不意外”。

虽然开放了微信支付端，腾讯对于美团点评的投资并非一帆风顺。据悉，在完成了33亿美元的E轮领投后，一度传出大股东腾讯拒绝资金到位，美团点评继而寻求海外融资的消息。美团点评方面迅速否认了这种说法。但《投资时报》记者了解到，在美团点评E轮与F轮融资之间，确实还出现过一轮战略融资，融资方为华润创业联合基金。而该基金并未出现在美团点评此前的任何一轮融资中。据官网信息显示，华润创业联合基金由华润创业发起，为一家专注于大消费领域投资的私募股权基金。